


| Előadó: | Pankastic! |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Kálmán Tamás |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | jazz-swing, jazz |
| Címkék: | Keressük! |

Verze 1.
Jól emlékeszem, akkor télen,
Amikor hívtál, egy kis meleget hoztál végre,
És ha nyár volt, mindig jókor
jöttél, mint koktélba a jég.
Verze 2.
Hány ősz telt úgy, (hogy) hozzám símulsz...?
A tavaszi kertekből csak rózsát szakítottunk,
De aztán mentél, úgy ahogy jöttél;
Mit ér így tavasz, nyár, ősz, tél?
Bridge:
Melegben fázom: úgy hiányzol!
Hidegben minden nyitva: csak rád várok...
A telefon mellett élek,
Te is megőrülsz értem, hívj fel már!
Verze 3.
Három, kettő, egy és eldőlt:
Minden elnézek, ha felnézel, most egyből!
Nem kell pezsgő, lánc, vagy kendő
Te kellesz csak, és neked én.
szóló...
Bridge 2.
Mert, amikor rám nézel...
-VÉGEM VAN, ELVESZTEM!
Farkasból bárány lesz...
-BÁRMIT KÉRSZ, PONT ÚGY LESZ!
(Az) égről egy csillag kell!
-LEHOZOM, VAGY FELVISZLEK!
Egymásnak rendelt minket, hidd el, a nagy világ!



A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."