|
|
|
|
|
| Előadó: | Mészáros Tamás |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Pratsler István |
|
Pratsler István |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Pop / Rock |
| Címkék: | Keressük! |
Vers:
Zenélsz (csak zenélsz), de mondd meg mégis mért zenélsz,
Miért (miért), miért, mondd el végre, hogy mit remélsz?
Refr.:
Egyik dal jön a másik után, amit kapsz egy taps csupán,
De ennyi kell, hogy boldogan élj?
Vers:
Ha piálsz és kiállsz, de gondolatban már messze jársz,
Miért (miért), miért, hát mondd el végre, hogy mit csinálsz?
Refr.:
Egyik sör jön a másik után, a fejed zúg, csak nézel bután,
Ennyi kell, hogy boldogan élj?
Vers:
Figyelj, kislány, ha nem szeretsz, hát mondd miért?
Miért (miért), miért, hát mondd el végre az Istenért!
Refr.:
Egyik csók jön a másik után, de hol a tűz, nem éget a láng.
Csak ennyi kell, hogy boldogan élj?
Valami kell, ami egybe tart, valami kell, ami tovább hajt,
Valaki kell, hogy elérd mit szeretnél.
Refr.:
Egyik dal jön a másik után, néhány sör a buli után,
S kell a nő, hogy boldogan élj. (Kell, hogy boldogan élj)
Egyik dal jön a másik után, s kell a nő a buli után,
Mert kell a tűz, hogy boldogan élj. (Kell, hogy boldogan élj)
Egyik csók jön a másik után, s kell a dal, mi szíven talál,
Ennyi kell, hogy boldogan élj (Kell a nő, hogy boldogan élj)
S kell a dal, hogy boldogan élj (Ennyi kell, hogy boldogan élj)
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
