


| Előadó: | Belga | 
|---|---|
| Album: | Sanyi | 
| Megjelenés: | 2013 | 
| Hossz: | 0:00 | 
| Szövegírók: | Jáger Barnabás Bicskei Titusz Kékesi Balázs Tokyo | 
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Tom-Tom Stúdió | 
| Stílus: | Keressük! | 
| Címkék: | Keressük! | 

AAAaaaarrrggghhh! AAAaaaarrrggghhh!
Szánalmas az életem,
a szánalmas kis életem!
Egy senki vagyok, egy szaros senki, 
nem tettem le az asztalre semmit!
A történelem könyvekben nem szerepel a nagyapám neve.
Az enyém sem volt albán szamár, nyugodjál bele!
Há' mit tettem le, mit tettem le?
Nem tettem le semmit sem!
x2
Óóóó-óóó-óóó-ááá
Nem tettem le semmit sem!
x2
Megmosom a seggem lyukát, 
erős pista után muszáj.
Ennyi, amit megtehetek,
meg reggelente egy kicsit felkelek.
Vékony a bőr az arcomon,
én kaptam be a sok pofont.
Lukas a zoknim is évek óta, 
és senki sincs, aki megstoppolja!
Átvinném a főtt megylevest,
Áru módra megettem.
Há' mit tettem le, mit tettem le?
Nem tettem le semmit sem!
x2
Óóóó-óóó-óóó-ááá
Nem tettem le semmit sem!
x2
Semmit. 
A tévében megszámolom az összes halálhírt.
Nincsen közte ismerős, de kurvára nem számít.
A törvény nevén élt zsarnok nem miattam ostoba!
A bolhagyűjteményemnél nincs nagyobb csoda!
Ááááááhhhhh.
Mit tettem le, mit tettem le?
Nem tettem le semmit sem!
x2
Óóóó-óóó-óóó-ááá
Nem tettem le semmit sem!
x2
Nem tudok repülni,
teljes testtel a földet érek!
Teljes testtel mindent érzek!
Üres fejemmel éltetnem, hogy:
Te vagy aki tartozik!
Te vagy aki tartozik!
Te vagy aki tartozik!
Te vagy aki tartozik!
- Van-e a nadrágomnak információja arról,
hogy mi van a kabátom bal felső zsebében?
Mert a nadrágom bal zsebe
magában hordja azt az információt,
hogy mi van a nadrágom jobb zsebében,
ahogy a szárak végén lévő koszról
is kell legyen információjra.
- Tehát feltételezem,
hogy a nadrágomnak van ismerete arról,
hogy mi van a kabátom bal felső zsebében,
még akkor is ha nem dohányzom.
- De vajon tudhatja-e cipőm,
hogy milyen színű a sapkám?
- Igen, ez alapján tudhatja!



Nem történt előrelépés a Sziget Fesztivál jövőjének ügyében, miután a Fővárosi Közgyűlés szerdán többség hiányában nem hozta meg azt a döntést, amellyel felkérte volna a tulajdonosi bizottságot, hogy a rendezvényhez kapcsolódó közterület-használatra irányuló hatósági szerződést közös megegyezéssel szüntesse meg.
  
  
FRISSÍTÉS
    
Magyar Péter közösségi oldalán az alábbiakat osztotta meg 2025. október 30-án délelőtt:
 - Gerendai Károllyal abban maradtunk, hogy jövőre találkozunk a Sziget Fesztiválon.
Az eredetileg javasolt 2035-ös visszafizetési határidő helyett a Fesztivál az alábbi bontásban fizeti vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt: 2028-ban 33%, 2029-ben 33%, 2030-ban a fennmaradó részt.
- Minden magyar fiatal megkapja a diákkedvezményt, aki kiváltja a BudapestGO-t
ui.: igenis lehetett olyan megoldást találni, hogy a főváros a közpénzek gondos gazdájaként járjon el és a  Sziget Fesztivál továbbra is az egyik legsikeresebb magyar kulturális és zenei rendezvény legyen - fogalmazott a Tisza Párt elnöke.
  
Nem lesz jövőre Sziget Fesztivál - nem lesz jövőre Sziget Fesztivál?
  
A Sziget Fesztivál jövője azután vált bizonytalanná, hogy a Sziget Zrt. vezérigazgatója levélben kezdeményezte a főváros és a Sziget közötti megállapodás felmondását, amiről október 13-án számolt be Karácsony Gergely.
  
Az alapító Gerendai Károly igyekezett megmenteni a fesztivált
  
Még aznap kiderült az is, hogy a Sziget Zrt. tulajdonosai felvették a kapcsolatot a fesztivál alapítójával, Gerendai Károllyal, lehetőséget kínálva arra, hogy a rendezvény ismét vele folytathassa működését.
  
  
 
  
  
  
A Karácsony Gergely főpolgármester jegyezte előterjesztést a testület a képviselők 13 igen szavazata és 19 tartózkodás mellett nem fogadta el. A voksoláskor a Fidesz-KDNP és a Tisza Párt képviselői tartózkodtak, Barna Judit (Tisza Párt) nem szavazott.
A Sziget 31 milliárd forint közvetlen bevételt jelent a nemzetgazdaságnak
  
- A Sziget fontos kulturális érték, turisztikai attrakció, ami a főváros gazdaságát is befolyásolja - fogalmazott Karácsony Gergely a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén, a napirend vitájában.
- A fesztivál addicionális költségeiről kevés szó esik: a rendezvény 31 milliárd forint közvetlen bevételt jelent a nemzetgazdaságnak, de például 200 millió forint iparűzési adót fizet a szervező, aminek 54 százaléka a fővárosnál marad, 46 százaléka a kerületeké, de jelentős a gyógyfürdők és a Budapesti Közlekedési Központ többletbevétele is ebben az időszakban
  
  
- részletezte 
  
  
 
  
  
- A Sziget Budapest egyik kulturális- és exportterméke, és kiszolgálja a helyi fiatalokat is. A budapesti gazdaság szempontjából olyan, mintha itt gyártott baracklekvárt exportálnánk. A fővárosi képviselőknek felelősségük van a nemzetgazdaság egészéért és a fővárosi szereplők prosperitásáért és üdvözölte, hogy az előterjesztésbe belekerült a javaslatuk budapesti fiataloknak nyújtandó kedvezmény is - hangsúlyozta 
  
Mindenki azt szeretné, hogy a Sziget folytatódjon
- A Sziget Fesztivál megmentése Budapest érdeke és Gerendai Károly óriási személyes kockázatot vállal, és a közgyűlésnek is kockázatot kell vállalnia, mert nincs szuperbiztonságos út
  
- tette hozzá Tüttő Kata (MSZP).
  
 
  
    
- Mindenki azt szeretné, hogy a Sziget folytatódjon, csak abban van véleménykülönbség, ez miként történjen. Nincs akadálya annak, hogy Gerendai Károly megvegye a 2026-ra közterület-használati engedéllyel rendelkező céget, ebben az esetben semmi nem akadályozza a fesztivál megrendezését - mondta Bujdosó Andrea, a Tisza Párt frakcióvezetője.
- Ha a közgyűlés hozzájárulna a jelenlegi szerződés megszüntetéséhez, a főváros elesne az abban rögzíttet bevételről és felmerülne a hanyag kezelés vádja, hiszen lemondanak egy jogos bevételről egy magánbefektető javára, ezt pedig nem támogatják. A módosító javaslatunk lényege, hogy mivel a bevétel nagy részét az állam realizálja, kérjék meg az államot, térítse meg a főváros kieső bevételét. Vállaljuk, hogy a Tisza-kormány jövőre ezt a pénzt oda fogja adni a Sziget támogatására - jelezte 
Nem kockáztatták Budapest pénzét
  
- Nem kockáztathatjuk a budapestiek pénzét, nem adhatjuk mindenféle garancia nélkül oda egy olyan amerikai társaságnak, amelynek tavaly 7300 milliárd forint árbevétele volt. Ahogy lesz garancia, biztosíték, hogy a budapestiek megkapják azt, ami nekik jár, örömmel bólintunk rá a folytatásra - mondta 
- A jelenleg hatályos közterület-használati szerződés felbontása esélyt ad arra, hogy legyen Sziget és legyen bevétel.
  
Ha nincs egyetértés a frakciók között abban, hogy kapjon még egy esélyt a fesztivál, akkor tiszta lelkiismerettel tudom azt mondani, hogy nem próbálkozom tovább.
    
Sajnálom, ha kampánytémaként elvérzik a lehetőség, hogy folytatódhasson a Sziget. Azt kértem a képviselőktől, mutassák meg, hogy legalább ebben egyet tudnak érteni - emelte ki Gerendai Károly.
  
A közgyűlés döntése után Gerendai Károly újságíróknak arról beszélt, ezek után nem látja, van-e bármilyen megoldás. Úgy fogalmazott, hogy bezárult egy ajtó.
  
 
  
  
  
- Akkor hát nem lesz Sziget. Nem lesz fővárosi bevétel, a nemzetgazdaság is elesik több tízmilliárd forinttól és a budapestiek is a kedvezményektől. Ez mind nem lesz, mert a két legnagyobb fővárosi frakció, a Tisza és a Fidesz így döntött. A szerdai Fővárosi Közgyűlés annyiban biztosan különbözik az eddigiektől, hogy immár konkrét kárt is okoznak Budapestnek - írta Facebook-bejegyzésében Budapest főpolgármestere.
 - Fontos lesz, hogy levonjuk majd ennek a (nem) döntésnek a tanulságait, hogy legyen szembesülés és szembesítés is, hogy mit mond el mindez a felelősségről, a kormányzóképességről, az alázatról, a szakértelemről, a bizalomról és úgy általában, ennek a városnak és az országnak a jövőjéről. Mára tőlem csak annyi: megpróbáltam, megtettünk mindent, sajnálom - zárta bejegyzését Karácsony Gergely.
  
  
Fotók: Sziget Fesztivál
Forrás: MTI