|
|
|
|
|
| Előadó: | Meseautó - Körúti Színház |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: | Keressük a szövegírót! |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Sárika: Csak az az igazi úr,
Aki lezseren a zsebibe nyúl.
Pista: Nyúlok én picinyem,
Ám a zseb nem ilyen,
Benne csak a zsepim lelem.
Ketten: Nincs baj, ha nem lesz ebéd!
Majd táncolunk.
Pista: Gyere!
Sárika: Kapaszkodom beléd.
Ketten: Üres a has, tele a szív, derül az ég.
Pista: Picike kaliba, kerül a galiba,
Sárika: Mindig együtt leszünk.
Ha rohan a pulya, kicsap a pocsolya!
Pista: Nem veszekedünk!
Ketten: Nincs baj, ha nem lesz ebéd!
Majd táncolunk.
Pista: Gyere!
Sárika: Kapaszkodom beléd.
Ketten: Üres a has, tele a szív, derül az ég.
Hol a ház üresen ásít, minek egy teli fazék?
Pista: Mondd, ha szorít a szalag, a pánt!
Sárika: Szólsz is, ugye, ha valami bánt?
Ketten: Fütyül a hegyen a szél,
Suhog a ruhakötél.
Így
Nincs baj, ha nem lesz ebéd!
Majd táncolunk.
Pista: Gyere!
Sárika: Kapaszkodom beléd.
Ketten: Üres a has, de csupa mosoly a tavaszi ég.
Szívem úgy tapsikol. Nem semmiség.
Nekem ilyen bolond napom
Nem volt még.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
