|
|
|
|
|
| Előadó: | Nagy Anikó |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Bergman Alan Bergman Marilyn Legrand Michel Jean |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Hozzád száll,
ez a lobbanó mécs láng...
S az éj sötétjén,
lelkem mélyén izzó,
messze fénylő szó...
Papa, ugye hallasz?
Papa ugye láthatsz?
Papa, ugye látsz az éjen át?
Papa, mondd, hogy itt vagy?
Papa ugye szólsz majd?
Papa ugye nem hagysz félnem többé,
Eliramló éveinkből,
millió szempár
néz, vissza rám...
Hová tűnt hát
a pillantás,
amellyel tőlem búcsúztál?
Az éj most mér sőtétebb,
A szél miért keményebb?
Mondd mért rémiszt úgy minden,
most, hogy nem vagy már velem?
Papa, mondd, hogy értesz,
Megbocsátasz mindent!
nem tehettem hidd el semmi mást!
Hangom ahogy felszáll,
eljut ugye hozzád,
áttörve az éj sok bolygó hangján!
Emlékszem a könyvekre,
a hitre melyre Te tanítottál!
De van e könyv amely segít,
legyőzni mindazt ami vár?
A fák ijesztő árnyát,
a hold elárvult arcát,
ha nézem mintha más lennék,
s Te nem szólsz rám apám!
Papa, úgy szeretlek!
Papa, ugye éezed?
S várom, hogy egy csókkal,
szép jó éjt kívánj!
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
