|
|
|
|
|
| Előadó: | Czemende Zenekar |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Szilágyi Tamás |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Etno-metal |
| Címkék: | Keressük! |
Sok éve várok már egy dudára,
végre eljött a dudák, dudája
Kell egy duda, amit fújok,
és egy másik, amit fogok.
Látom neked jó dudád van,
játszunk együtt a meleg ágyban.
Kipróbáltam sok jó dudát,
de nekem csak egy muzsikált.
Soká vártam az igazira,
ettől olyan csuda ez a duda,
ettől olyan csuda ez a duda.
Refrén:
Dudám, dudám édes dudám,
szeret engem az én babám.
Dudám, dudám édes dudám,
szereti őt a furulyám.
Dudám, dudám édes dudám,
szeret engem az én babám.
Dudám, dudám édes dudám,
szereti őt a furulyám,
szereti őt a furulyám.
Van egy dudám, amit fújok,
az ördöggel is cimborálok.
Cimborálok mindenkivel,
a pokol sem nyel engem el.
Van egy nótám már régóta,
a dudámnak jó barátja.
Szeret is ő engem nagyon,
amikor a dudán játszom,
amikor a dudán játszom.
Refrén:
Dudám, dudám
dudám, dudám.
Refrén:
Dudám, dudám édes dudám,
szeret engem az én babám.
Dudám, dudám édes dudám,
szereti őt a furulyám.
Dudám, dudám édes dudám,
szeret engem az én babám.
Dudám, dudám édes dudám,
szereti őt a furulyám,
Dudám, dudám édes dudám,
szeret engem az én babám.
Dudám, dudám édes dudám,
szereti őt a furulyám,
szereti őt a furulyám.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
