|
|
|
|
|
| Előadó: | Óriás |
|---|---|
| Album: | Gondalapos (EP) |
| Megjelenés: | 2011 |
| Hossz: | 3:35 |
| Szövegírók: |
Egyedi Péter |
|
Hortobágyi László Örményi Ákos Egyedi Péter Nagy Dávid (Óriás) |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Rock |
| Címkék: | Keressük! |
mindenki látta hogy nem történt már elég régen semmi
a ráérők vártak, a bátrak meg mertek és mentek ugyanúgy
szépnek tűnő dolgok felé
de ha eléd kerül két út, van, hogy az egyik se jó
és csak a kettő közé visz a láb
aztán találsz a két út között is ízt
izzónak gondolt szépet
de mégis kéne
a bizonytalan helyére valamit tenni
hogy kitöltődjön végre
mert a szív meg a szem meg a száj most
egyszerre kiabál
hogy fogd jól és
tízszer vagy százszor
jobban húzd
mint ahogy egyébként csinálnád
erősebben szorítsd
erősebben szorítsd
lehet hogy nincs tovább
nincs idő, megállt
nincs erő, leállt
és a szív meg a szem meg a száj
most egyszerre kiabál
hogy nincs idő, megállt
nincs erő, leállt és végre
a szív meg a szem meg a száj
most egyszerre kiabál, hogy
fogd jól és
tízszer vagy százszor
jobban húzd
mint ahogy egyébként csinálnád
erősebben szorítsd
erősebben szorítsd
lehet hogy nincs tovább
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
