


| Előadó: | Csibor |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Tamás László Molnár Gergely Zubreczki Dávid Szili Miklós Bencze Boglárka Horváth Mátyás Várkonyi Mária |
|
Tamás László Molnár Gergely Zubreczki Dávid Szili Miklós Bencze Boglárka Horváth Mátyás Várkonyi Mária |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Alternatív rock, ska |
| Címkék: | Keressük! |

Éppen olyan vagy mint én,
Na jó, ha a melled nem számítjuk.
De azért, mond őszintén,
Hogyha nem is ugyanazt állítjuk,
Úgy versz át, mint én téged,
Vagy csak próbálnánk, mert régen
Ismerjük minden téren
Egymást - csak röhögünk.
Éppen olyan vagy mint én,
Kár lett volna járnunk mégis.
Zseni voltál az ágyban
És magamhoz képest én is
Egész tűrhető voltam,
Mielőtt bármit szóltam
Volna, már kigondoltad
Most már csak röhögünk.
Pont nem ilyen,
Pont nem ilyen,
Pont nem ilyen pasi kell, mint én.
Pont nem ilyen,
Pont nem ilyen
Pont nem ilyen nő, mint te.
Éppen olyan vagy, mint én
Épp elhagytam magam kedden
Most magamat vagy téged,
Kit is kéne összeszednem?
Úgy versz át, mint én téged,
Vagy csak próbálnánk, mert régen
Ismerjük minden téren
Egymást - csak röhögünk.



A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."