|
|
|
|
|
| Előadó: | Anti Boys |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Bori Tamás |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
(ref.)
Áj láv jú bébí,
Áj vant a kégli
Oda drájvingolunk a soping után
Sok pénzt költünk a papa okán
Áj láv jú béibee
Letsz gó a páree
Ott denszingelünk egész nájt
Ha meguntam mondok egy laza gúd báj-t
Ó jee!
(verze I.)
A multi-izé moziban vásároltam
A hipermárket viszont szórakoztat
Frí a tísört a blúdzsínsz sopban
Tolmács kéne a vásárlóknak
A faszt-fúd szkveeren Mekdoneldszek
Körútnak hívják a függőkertet
Kevés a fóka, de szenter sok van
Kinek épültök szépen sorban?...
(átkötő)
Vonul a szenter, bent van már a szitiben
Hogy mit ad a múví, az téma lesz a gimiben – holnap
Magyarul meg nem beszélünk
A pici, puha Bill Gétsz eljön értünk
(refrén)
(verze II.)
Tisztul a pénz, nem baj, ha csőd a szenter
A csillogástól nem látszik, hogy hol van az ember
Szép új világ ! Nem kell sírni
A kíp szmájlingot ki kell bírni
A kutya ugye ugat, mert az neki a dolga
A pénznek szaga nincs. És habostorta
ez az élet. Már elhiszem, hogy nem kell faxni
A szentereket egyszerűen ki kell (sípolás)
(átkötő, aztán refrén)
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
