|
|
|
|
|
| Előadó: | Vezérkar |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Benito von Gruenau |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Lelkemért senki nem felel,
vallomásod nem érdekel.
Tudom, csak azt mondanád: nem én vagyok,
kiért szenvedni érdemes.
Öleltelek ezerszer az ágyamon,
mégsem maradt más emlék, csak fájdalom,
fáj az ébredés, ha azt álmodom,
hogy hozzád tartozom.
Könnyezek, vagy csak képzelem:
köd takarná be életem?
Követnél-e akkor is, ha lázadok,
vagy csak várnád a végzetem?
Tudtam végig, elhagysz majd egy szép napon,
változtatni mégsem volt több alkalom.
Fáj az ébredés, ha azt álmodom,
hogy hozzám tartozol.
Ref.: Nem hiányzik senki, ki gondolna rám.
Szívemben az emléked csak elveszett varázs.
Megtagadva fekszem az idő kínpadán,
de túlélem a sorsom, hát ne sajnálj!
Mit felelnél, ha kérdezem:
vársz-e rám még, ha érkezem?
Ölelne-e újra most a két karod,
hogyha látnál a térdemen?
Nem tudom, hogy lesz-e még egy holnapom,
azt hiszem, már senkinek sem mondhatom:
fáj az ébredés, mert csak álmodom,
hogy hozzád tartozom.
Ref.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
