|
|
|
|
|
Dirmeg-dörmög, dúl-fúl a kicsi medve:
Mért nincs mindig nyár?
Ázik-fázik járatlan rengetegbe’
étlen-szomjan jár.
Bátyja városi mackó lett,
van már nevén egy bár.
Irgum-burgum, fuss oda,
hol a csoda Eldorádó vár!
Elszegődnék Budapestre mackónak,
és megnyitnám a kuckómat.
Jól innék és jól ennék,
én lennék a főnök és a törzsvendég.
Mai medve kedveli a jólétet,
és ottan roppant jól élhet.
Vasárnap felveszem a mackómat,
és elszegődök Budapestre mackónak.
Mackónk boldog: százféle torta,
sonka, kávéfőző gép,
Turmixbébi nála a Micimackó,
véle frigyre lép.
Minden sarkon egy bocsbolt lett,
hódít a medvenép.
Kórust dörmög száz kicsi Mézes Mackó,
Pesten élni szép.
Elszegődnék Budapestre mackónak,…
…és elszegődök Budapestre mackónak.
Próza:
Irgum-burgum, csak egy a kifogás:
Mézes Mackó ez, vagy Operaház?
Van itt a pulton Trubadúr, Aida,
még Pillangókisasszony is,
csak éppen mackófogra való lépesméz nincs.
De akár hiszik, akár nem,
most az egyszer megvigasztalt a wurlitzer.
Bedobtam egy fényes forintot,
s a csodagép medvetáncoltatót dalolt.
Elszegődnék Budapestre mackónak,…
…és diszidálok Budapestre mackónak.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
