|
|
|
|
|
| Előadó: | Etnograd |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Eőry Tamás Marosi Zoltán |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Emlékszem rá,
Mikor a Dunaparton voltunk,
Szalonnát sütöttünk,
Egy kanna bort betoltunk,
Megáltunk egy percre:
Ki, hogy merre hova?
Ki-kinek a lova? Jó bor ez a noha.
Leteritettünk
Egy negy kockás pokróct,
Leheveredtünk ittuk a prekócoz,
Nem sokkal később
Megjöttek a csajok,
Kinek- ki a nője?
Itt kezdődtek a bajok!
refr.:
Vad rác, ez a tököli srác,
Vadrác ez a srác,
A legkeményebb gyerek
Majd mindenkit levert,
Az összes csaj a parton
A lábainál hevert,
Összesúgtak, tapsikoltak,
Nevettek a lányok,
Királynők voltak,
Mi meg a királyok,
refr.
Rap:
Egy legény a fűben
Az orra alatt mormol
Nem érti azt, hogy jöhetett
A balhorog jobbról,
Ne akarjál leszúrni
Nem vagyok én malac,
Olyat kapol, hogy egy hétig
Egy irányba szalatcc
Várjatok egy kicsit
Nagyon fáj mindenem,
Mer' a fater karcos bora
Szétmarja ja' belem,
refr.
Higgyétek el nekem
Ez nem valami rege,
Nem látott még ilyet
Isten csillagos ege,
Harangszóig húztuk
A tangóharmónikát,
Másnaposan, babám
Bámultuk a Dunát
refr.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
