|
|
|
| Előadó: | Fenyő Miklós |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Fenyő Miklós |
|
Fenyő Miklós |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Nőnap volt, vagy utcabál a körúton,
egy kávé-flippre meghívtam, ha jól tudom.
Tánc volt és egy kis alkohol.
Séta közben elénk jött a Népliget,
így történt, hogy padba véstünk két szívet,
csókról dalolt egy kis Szokol.
Ez a subidubi május,
csuda ravasz egy mágus,
rájött egy éjjelen,
hogy szívem védtelen.
Ez a subidubi május,
tavaszi szerelem árus,
hogy mit tett énvelem,
nem illik értenem.
Gyöngyvirágtól lombhullásig vártam őt,
de mint a kámfor, úgy eltűnt még nyár előtt.
Volt-nincs, elszállt a bűvölet.
Volt előtte, lesz utána más bolond,
ki azt hiszi, egy csókjáért majd száz tolong.
Nálunk most már csak hű jöhet.
Ez a subidubi május,
csuda ravasz egy mágus,
rávett egy éjjelen,
úgy kellett énnekem!
Ez a subidubi május,
tavaszi szerelem árus,
szép volt az éj vele,
aztán csak ég vele!
A zsebkendőmre csomót tettem, így esett,
hogy nem felejtettem nála a szívemet,
és álmomban, ha visszajár a Népliget,
csak rákacsintok, s megmosolygok két szívet.
Ez a subidubi május,
csuda ravasz egy mágus,
hogy mit tett énvelem?
Úgy kellett énnekem!
Ez a subidubi május,
tavaszi szerelem árus,
én mégsem szégyellem,
talán mert szép nekem.
Lá-lá-lá-lá-lá, lá-lá,
lá-lá-lá-lá-lá, lá-lá.
Én mégsem szégyellem,
talán mert szép nekem.
(Subidubi-dubi, subidubi-dubi,
subidubi-dubi, subidubi-dubi...)
Jaroslaw Lukomski közismert szinkronszínészként Lengyelországban.
Jaroslaw Lukomski lengyel előadóművész pert indított Lengyelországban egy cég ellen, mert egy reklámfilmben a tudta és beleegyezése nélkül olyan hangalámondást használtak, amelyet mesterséges intelligencia készített az ő hangja felhasználásával; ez az első ilyen jellegű bírósági ügy Lengyelországban - jelentette a Polsat News kereskedelmi hírtelevízió.
A reklámfilmet egy, szennyvízgyűjtő tartályokat gyártó cég készíttette, feltehetőleg a Lukomski hangját tartalmazó korábbi felvételek alapján.
Az így létrehozott alámondáshoz nem kérték Lukomski hozzájárulását, nem fizettek neki a szerzői jogaiért, nem is tájékoztatták őt a reklámfilm elkészítéséről.
"Ők nem érzik, hogy a hang akármilyen módon az emberi identitás része lenne, és azt hiszik, hogy bármit megtehetnek vele" - nyilatkozott Lukomski a Polsat Newsnak.
- Az emberi hang "különleges védelem alatt áll", biometrikus jellemzőnek számít, akárcsak az arckép
- fogalmazott a Polsat Newsnak Joanna Swiebocka-Wiek, a krakkói Jagelló Egyetem mesterséges intelligencia szakának vezetője.
Az érintett cég úgy látja, hogy nem követett el jogsértést, a reklámfilmben felhasznált hang szerinte a mesterséges intelligenciáé, és nem Lukomskié.
Az onet.pl lengyel hírportál Lukomski ügyvédjét idézi, aki szerint az előadóművész hangját nemcsak az őt ismerő emberek azonosították a filmben, hanem az átvételt a mesterséges intelligencia felhasználásával is megerősítették.
Kiemelt kép: illusztráció/AI/Freepik
