|
|
|
| Előadó: | A vörös malom (musical) |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Miklós Tibor |
|
Kocsák Tibor |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Musical |
| Címkék: | Keressük! |
(János):
Elmúlt hét, és nincs még sötét,
pár nap talán, és itt a nyár.
Hosszabb már a nappali fény,
jó, ha az ember az erdőn jár.
A szótlan fák, a rengeteg,
szeretem, óvom őket.
(Juliska):
Szeretni jobban úgysem lehet,
mint ahogy én szeretlek téged.
Édes szép, férjem uram,
te vagy lásd, a mindenem.
De kapsz is ám olyan vacsorát,
király sem ehet ilyet sohasem.
Hajnal óta talpon vagy,
mi történt, mondd merre jártál?
(János):
Reggel korán már imádkoztam,
és dolgoztam az édesanyám házán.
Aztán elvittem az alvégre a beteg vadőrnek,
a csibehúst, mit te adtál ebédre.
Könnyek között köszönte az öreg Rezmegi.
(Juliska):
Megáld az isten érte.
(János):
Aztán kihoztam a kóterből a vén Zsiga cigányt,
aki megint rőzsét lopott éjjel.
Adtam neki a magunkéból néhány ölnyi fát.
(Juliska):
Megáld az isten érte.
(János):
A cipőmet is néki ígértem...
(Juliska):
Mindezt azért, mert rőzsét lopott?
(János):
Szegény ember hogy volna bűnös,
megígérte többé nem lop.
(Adjutáns):
Mester!
(Magister):
Tessék.
(Adjutáns):
Ez kitűnőnek mutatkozik.
(Magister):
Azért nézzük csak még egy kicsit.
(János):
Aztán megírtam egy levelet a Balog Fercsinek,
tudod, hívott minket Szent Istvánkor Pestre.
Megírtam, hogy túl sok ott a lárma meg a szmog.
(Juliska):
Isten ments.
(János):
Majd csak megleszünk mi kettecskén
a tiszta ég alatt,
patak partján, kerek erdő mellett,
esténként a tűzhely előtt meg is ölellek,
(Juliska):
Megáld az isten érte.
(János):
Aztán, ahogy ballagok a fák közt
lódobogás veri fel az erdőt,
lassú trappal közeleg az úton,
hozza lova a gyönyörű grófnőt.
(Adjutáns):
Hopp!
(Magister):
Parancs!
(Adjutáns):
Figyeljünk csak!
(Juliska):
A szép grófnét, aki szerelmes beléd,
a szép grófnét, kinek senki nem elég.
(János):
Azt írta, ha jönnék, otthagyná a férjét,
(Juliska):
Fúj, csupa érzékiség volt,
(János):
fúj, csupa romlottság,
(Juliska):
sújtsa az átok,
(János):
csalja a grófot,
(Ketten):
verje az ég a cédát.
(János):
Fúj, csupa érzékiség,
(Juliska):
fúj, csupa romlottság,
(Ketten):
néki csak rongy a hitvesi hűség,
eldobja, mint a kapcát.
(János):
Megláttam, hát gyorsan, mint egy macska
felmásztam egy fára és elbújtam.
Keresett ám, jött, és jobbra-balra nézett,
de oda föl nem, ahol én voltam.
Sehogy nem talált rám, de lapultam is szótlan,
végül aztán felpattant a pejkóra,
s nagyot sóhajtva meg is sarkallta,
és visszavágtatott, fel a kastélyba.
(Adjutáns):
Bravo, ez egyre jobb lesz.
(Magister):
Kitűnő, de még egy kicsit nézzük.
(Juliska):
Én drága hűséges uram,
(János):
Nem adnálak én oda téged,
a világ legszebb grófnéjáért.
Büszkén mondom,
nem láttam én asszonyt,
se fürödni, sem táncolni még.
(Juliska):
Te drága komoly, te.
Aztán, mit csináltál?
(János):
Aztán takarékba tettem
a megspórolt kis pénzem,
hogy vehessek egy gyűrűt
neked szép zöld kövekkel.
Tudom jól, hogy arra vágyol hosszú ideje.
(Juliska):
Megáld az isten érte.
(Adjutáns):
Hát kérem ez nagyszerű.
(Magister):
Magam is azt hiszem.
(Juliska):
Pihenj hát egy félórácskát,
hozom mindjárt a vacsorát.
(János):
Mit főzöl én drága szép asszonykám?
(Juliska):
Tejfeles rakott káposztát.
(János ):
Ó, te kedves, drága lény,
a káposztád maga az élet.
De ugye nem eszünk mink sok süteményt,
mert biz a torkosság az vétek.
Mily boldog nyugalom,
jó kis pipa, szép csöndes este,
dolgos nap öröme a kis rigók dala,
s a rakott káposzta.
(Magister):
Rakott káposzta?
Nem történt előrelépés a Sziget Fesztivál jövőjének ügyében, miután a Fővárosi Közgyűlés szerdán többség hiányában nem hozta meg azt a döntést, amellyel felkérte volna a tulajdonosi bizottságot, hogy a rendezvényhez kapcsolódó közterület-használatra irányuló hatósági szerződést közös megegyezéssel szüntesse meg.
FRISSÍTÉS
Magyar Péter közösségi oldalán az alábbiakat osztotta meg 2025. október 30-án délelőtt:
- Gerendai Károllyal abban maradtunk, hogy jövőre találkozunk a Sziget Fesztiválon.
Az eredetileg javasolt 2035-ös visszafizetési határidő helyett a Fesztivál az alábbi bontásban fizeti vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt: 2028-ban 33%, 2029-ben 33%, 2030-ban a fennmaradó részt.
- Minden magyar fiatal megkapja a diákkedvezményt, aki kiváltja a BudapestGO-t
ui.: igenis lehetett olyan megoldást találni, hogy a főváros a közpénzek gondos gazdájaként járjon el és a Sziget Fesztivál továbbra is az egyik legsikeresebb magyar kulturális és zenei rendezvény legyen - fogalmazott a Tisza Párt elnöke.
Nem lesz jövőre Sziget Fesztivál - nem lesz jövőre Sziget Fesztivál?
A Sziget Fesztivál jövője azután vált bizonytalanná, hogy a Sziget Zrt. vezérigazgatója levélben kezdeményezte a főváros és a Sziget közötti megállapodás felmondását, amiről október 13-án számolt be Karácsony Gergely.
Az alapító Gerendai Károly igyekezett megmenteni a fesztivált
Még aznap kiderült az is, hogy a Sziget Zrt. tulajdonosai felvették a kapcsolatot a fesztivál alapítójával, Gerendai Károllyal, lehetőséget kínálva arra, hogy a rendezvény ismét vele folytathassa működését.
A Karácsony Gergely főpolgármester jegyezte előterjesztést a testület a képviselők 13 igen szavazata és 19 tartózkodás mellett nem fogadta el. A voksoláskor a Fidesz-KDNP és a Tisza Párt képviselői tartózkodtak, Barna Judit (Tisza Párt) nem szavazott.
A Sziget 31 milliárd forint közvetlen bevételt jelent a nemzetgazdaságnak
- A Sziget fontos kulturális érték, turisztikai attrakció, ami a főváros gazdaságát is befolyásolja - fogalmazott Karácsony Gergely a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén, a napirend vitájában.
- A fesztivál addicionális költségeiről kevés szó esik: a rendezvény 31 milliárd forint közvetlen bevételt jelent a nemzetgazdaságnak, de például 200 millió forint iparűzési adót fizet a szervező, aminek 54 százaléka a fővárosnál marad, 46 százaléka a kerületeké, de jelentős a gyógyfürdők és a Budapesti Közlekedési Központ többletbevétele is ebben az időszakban
- részletezte
- A Sziget Budapest egyik kulturális- és exportterméke, és kiszolgálja a helyi fiatalokat is. A budapesti gazdaság szempontjából olyan, mintha itt gyártott baracklekvárt exportálnánk. A fővárosi képviselőknek felelősségük van a nemzetgazdaság egészéért és a fővárosi szereplők prosperitásáért és üdvözölte, hogy az előterjesztésbe belekerült a javaslatuk budapesti fiataloknak nyújtandó kedvezmény is - hangsúlyozta
Mindenki azt szeretné, hogy a Sziget folytatódjon
- A Sziget Fesztivál megmentése Budapest érdeke és Gerendai Károly óriási személyes kockázatot vállal, és a közgyűlésnek is kockázatot kell vállalnia, mert nincs szuperbiztonságos út
- tette hozzá Tüttő Kata (MSZP).
- Mindenki azt szeretné, hogy a Sziget folytatódjon, csak abban van véleménykülönbség, ez miként történjen. Nincs akadálya annak, hogy Gerendai Károly megvegye a 2026-ra közterület-használati engedéllyel rendelkező céget, ebben az esetben semmi nem akadályozza a fesztivál megrendezését - mondta Bujdosó Andrea, a Tisza Párt frakcióvezetője.
- Ha a közgyűlés hozzájárulna a jelenlegi szerződés megszüntetéséhez, a főváros elesne az abban rögzíttet bevételről és felmerülne a hanyag kezelés vádja, hiszen lemondanak egy jogos bevételről egy magánbefektető javára, ezt pedig nem támogatják. A módosító javaslatunk lényege, hogy mivel a bevétel nagy részét az állam realizálja, kérjék meg az államot, térítse meg a főváros kieső bevételét. Vállaljuk, hogy a Tisza-kormány jövőre ezt a pénzt oda fogja adni a Sziget támogatására - jelezte
Nem kockáztatták Budapest pénzét
- Nem kockáztathatjuk a budapestiek pénzét, nem adhatjuk mindenféle garancia nélkül oda egy olyan amerikai társaságnak, amelynek tavaly 7300 milliárd forint árbevétele volt. Ahogy lesz garancia, biztosíték, hogy a budapestiek megkapják azt, ami nekik jár, örömmel bólintunk rá a folytatásra - mondta
- A jelenleg hatályos közterület-használati szerződés felbontása esélyt ad arra, hogy legyen Sziget és legyen bevétel.
Ha nincs egyetértés a frakciók között abban, hogy kapjon még egy esélyt a fesztivál, akkor tiszta lelkiismerettel tudom azt mondani, hogy nem próbálkozom tovább.
Sajnálom, ha kampánytémaként elvérzik a lehetőség, hogy folytatódhasson a Sziget. Azt kértem a képviselőktől, mutassák meg, hogy legalább ebben egyet tudnak érteni - emelte ki Gerendai Károly.
A közgyűlés döntése után Gerendai Károly újságíróknak arról beszélt, ezek után nem látja, van-e bármilyen megoldás. Úgy fogalmazott, hogy bezárult egy ajtó.
- Akkor hát nem lesz Sziget. Nem lesz fővárosi bevétel, a nemzetgazdaság is elesik több tízmilliárd forinttól és a budapestiek is a kedvezményektől. Ez mind nem lesz, mert a két legnagyobb fővárosi frakció, a Tisza és a Fidesz így döntött. A szerdai Fővárosi Közgyűlés annyiban biztosan különbözik az eddigiektől, hogy immár konkrét kárt is okoznak Budapestnek - írta Facebook-bejegyzésében Budapest főpolgármestere.
- Fontos lesz, hogy levonjuk majd ennek a (nem) döntésnek a tanulságait, hogy legyen szembesülés és szembesítés is, hogy mit mond el mindez a felelősségről, a kormányzóképességről, az alázatról, a szakértelemről, a bizalomról és úgy általában, ennek a városnak és az országnak a jövőjéről. Mára tőlem csak annyi: megpróbáltam, megtettünk mindent, sajnálom - zárta bejegyzését Karácsony Gergely.
Fotók: Sziget Fesztivál
Forrás: MTI
