|
|
|
|
|
| Előadó: | Erdőhegyi Brigitta |
|---|---|
| Album: | Kis Meglepetés |
| Megjelenés: | 2006 |
| Hossz: | 3:49 |
| Szövegírók: |
Szabó Ágnes |
|
Schrank Doma |
|
| Kiadó: | Saturnus |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Eljön majd a nap,
hogy minden ami hajszolt engem,
célba ér bennem,
s minden pillanat
őrzi a sok féltett álmom
épp ahogy várom.
Így lesz! – mindig kell éreznünk
hisz annyi lépcsőn kell addig felmennünk.
És közben súlyok nyomják vállunk,
és mégis bírjuk
valamiért.
Hisz mennyit fázunk
völgy mélyén, hegy csúcsán,
s a kéklő tenger távoli túlpartján
s bár néha kínzón messze járunk,
én ott is érzem
hogy valamiért kellett ott lennem…
És én most is elhiszem…
Eljön majd a nap…
hogy minden ami hajszolt engem,
célba ér bennem,
s minden pillanat
őrzi a sok féltett álmom
épp ahogy várom én
Eljön majd a nap.
Így van: rossz éjre jó nap kel,
túl sok az érzés, mindnek már nincsen hely
És hogyha százszor kezdjük újra,
még úgy is bírjuk –
valamiért.
Nem más, egy érzés, hogy minden így van jól,
s a tisztább égbolt látszik a távolból
És itt, a zűrök tengerében
még mindig érzem,
hogy valamiért kellett itt lennem…
Én még most is elhiszem…
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
