|
|
|
|
|
| Előadó: | Xantus Barbara |
|---|---|
| Album: | Barbara |
| Megjelenés: | 1995 |
| Hossz: | 3:27 |
| Szövegírók: |
Szurdi Miklós |
|
Döme Zsolt |
|
| Kiadó: | Zebra |
| Stílus: | Pop |
| Címkék: | Keressük! |
1. Esténként együtt hallgattuk a Cseh Tamást
Senki mást
Csak a Cseh Tamást.
2. Nevettünk, sírtunk, veszekedtünk, hogy ki a hibás
S a nőkről énekelt Tamás
A Cseh Tamás, senki más
A Cseh Tamás, senki más.
3. Feküdtünk, s gyakran mondta ő
Köztünk a Tamás volt a nagymenő
Tudta, a nők mitől döglenek
S hogy mitől mozdulnak a kövek
4. Tudta Tamás
És senki más
A Cseh Tamás és senki más
Csak Cseh Tamás és senki más.
5. Izgalmas volt az életünk
Úgy volt, egyszer moziba is elmegyünk
De sajnos már nem érdekelte más, semmi más
Azok az évek és Tamás
Csak az évek és Tamás
La la la la la la
Csak azok az évek és Tamás.
6. A fogkefédet eltetted
A fényképed a falról levetted
Kezed a kilincsen
S nem mondasz semmit sem.
7. Férfias dolog ez nem vitás
Pont így csinálta volna Cseh Tamás
Senki más
Csak a Cseh Tamás
Tán senki más
Csak a Cseh Tamás.
8. Már csak a Stinget hallgatom
Mert végül elment egy napon
Ő és Tamás.
9. Ha tudtad volna, Cseh Tamás
Hogy nem volt rajtunk kívül más
Csak te Tamás
Te Cseh Tamás
Csak te Tamás
Te Cseh Tamás
Csak te Tamás
Te Cseh Tamás
Csak te Tamás
Te Cseh Tamás
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
