


| Előadó: | Pont Mi |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Pál Zoltán |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |

Csak néhány mondat volt,
Még három percig szólt,
Már láttam, hogy összepakolt,
És igen, kidobott,
Most vége, nincs tovább,
Bár több év messze szállt,
Az ajtón egy üzenet várt,
Ezzel búcsuzott hát:
Többször mondtam: „Tudd, hogy merre mész!”,
Valahogy elég nekem ez, végleg,
Hányszor kértem: „Döntsön már az ész!”,
Nem igaz, nem is szeretlek téged,
Hiszen sohasem értesz,
És így, legyünk barátok, kérlek,
De ha bármit tehetek érted,
Ne felejtsd el, tudod a címem,
Hiszen most is ugyanúgy érzem,
Mindig nyitva feléd a szívem,
Ha bármit tehetek érted
Én egymagam vagyok,
A tárgyak szótlanok,
De mégis ha úgy akarod,
Csak hozzád szaladok,
Te hívsz, ha bánat ér,
Én ott leszek, ne félj,
Mert mégis az álmainkért,
Futunk új utakért,
Többször mondtam: „Tudd, hogy merre mész!”…
De ha bármit tehetek érted…
Ha bármit tehetek érted…
Boldog vagy, de néha megesik, hogy mindent másképp látsz,
Egyszer, majd -én tudom- minden ember ugyanúgy, egyformán:
Rájön, hogy a szerelem néma,
És lehet, egymás mellé állunk a sorba,
Nekem ezt Ő írta:
Ha bármit tehetek érted…
Ha bármit tehetek érted…
Ha bármit tehetek érted…



A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."