


| Előadó: | Intimfazonok |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Hegedűs Géza |
|
Sándor Péter (Teve) Hegedűs Géza |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Pop |
| Címkék: | érzelmes, szerető [+] |

Mondd el, hogy kell élni?
Taníts meg igazzá érni.
Mondd el nekem, hogy én is megértsem.
Mondd el, hogy kell szeretni?
Ahogy fába jeleket vésni.
Mondd el nekem, más is megértse.
Mondd el, a világ nem érti.
Sebeim most is feltépi.
Mondd el neki, végre ő is megértse.
Mondd el, nem alkuszom meg.
Míg a vérem utat tör bennem.
Szívem vezet, míg más ezt nem érti meg.
Nem érti meg, nem érti meg…
Hányszor kértem, rám figyelj!
Szívem előtted vérzik el.
Mondd el! Mondd el a bűnöm.
Tőled mindig eltűröm.
Hányszor vártam, rám találj!
Ajtóm mindig nyitva állt.
Vártam-vártam, nem jöttél.
Maradt az üresség.
Valaki tudja, valaki keresi.
Van, aki érti és van aki feledi.
Van, aki mindent, van, aki semmit,
Eldob, megszerez, nem tudja mennyit ér.
Hányszor kértem, rám figyelj!
Szívem előtted vérzik el.
Mondd el! Mondd el a bűnöm.
Tőled mindig eltűröm.
Hányszor vártam, rám találj!
Ajtóm mindig nyitva állt.
Vártam-vártam, nem jöttél.
Maradt az üresség.



A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."