|
|
|
|
|
| Előadó: | Lovasi András |
|---|---|
| Album: | Tüzijáték délben |
| Megjelenés: | 2019 |
| Hossz: | 3:28 |
| Szövegírók: |
Lovasi András |
| Keressük a zeneszerzőt! | |
| Kiadó: | Megadó Kiadó |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Rólunk már nehéz énekelni,
az első lépések porát
rég letörölte egy szorgalmas lány
már másnap reggel.
A csizma is kuka rég,
a gyerekek új nők nevét
gyakorolják egy svájci alagút
kocsisorában,
ahol minden autó egy év,
minden autó egy év,
és kocsisorok az évtizedek.
Nehéz ügy ez, mit mondjak?
Élek, a többiek is de szépen élnek, sőt,
az ügyesebbje már csak repül
a bolygón körbe-körbe.
És fényes pályáján néha megáll,
beszédet mond, és azután
a nénik-bácsik úgy mennek haza, hogy
mindhalálig!
Érvényes az árulásuk,
egész a sírig, esetleg azon is túl.
Végül is, kell legyen odaát
a gyáva, de amúgy rendes embereknek is
valami.
Csupa hibátlan gondolat,
csupa színes szalag a halál völgye felett,
mit akarsz ezzel? Mit takarsz el?
Csak ebből is nehogy refrén legyen.
Lesétálok a völgybe,
az asztalon kenyér és bor.
Megjöttem, de szép is ez!
Kiszolgálom magam.
Legyen akaratotok szerinti
ez a kiszolgálódás.
Istenem, ez is de szép,
istenem, ez is de szép,
mintha én találtam volna itt
csak úgy.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
