|
|
|
| Előadó: | L'art pour l'art |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Dolák-Saly Róbert Laár András |
|
Dolák-Saly Róbert Laár András |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | paródia/humor |
| Címkék: | Keressük! |
Dallamot írni túl nehéz,
a szöveghez is kell némi ész,
a témaválasztás is problémás.
Jobb ha valakit másolunk,
azzal sokkal többre jutunk,
a spanyolviaszt már felfedezte más.
Kéne tehát egy zenei példa,
amire épít aki a számot írja,
és a siker nem marad el. Lássuk mi legyen az!
A Simon és a Garfunkel,
megérdemelten volt siker,
hiszen volt egy csomó jó daluk,
ez volt nekik a jó oldaluk.
Mert a külsejük nem volt igazán előnyös
esztétikailag, kicsike volt a Simon.
Ám a Garfunkel hórihorgasra nőtt fel.
Viccesen néztek ki egymás mellett,
ezért inkább minket nézzenek meg,
mert mi egyformán majdnem ugyanolyan magasak vagyunk,
mint az egyikünk, vagy a másikunk.
Ez a fontos érv mellettünk szól.
Reméljük hogy a közönség megtapsolja ezt a zenét
s nem veszi észre a másolást.
Nem gondolják rólunk azt, hogy a zenekar olyan nagy paraszt,
hogy egy az egyben leutánoz mást.
Emberileg is szomorú lenne,
ha ilyen áron törnénk a sikerre.
Azt mondanák a kollégák,
kiégett a zenekar.
S a Simon és a Garfunkel sem azért írták ezt a dalt,
hogy mi tőlük egyszer elvegyük
és utána pedig tönkretegyük.
Hiszen annyira szép,
hogy kár lenne érte
művészi szempontból,
nem beszélve arról,
hogy a Simon és a Garfunkel
ma már nem is lépnek fel,
biztos csalódtak ebben a műfajban...
Te nem?
Az Artisjusos műbejelentésnél már jelölheted, ha műved megalkotásához a generatív mesterséges intelligenciát is segítségül hívtad.
Cikkünkben összeszedtük a leggyakrabban felmerülő kérdéseket.
Ha teljesen az MI generálta a dalt, bejelenthetem?
NEM. Az olyan zeneszámokat, amelyekben egyáltalán nem fejeződik ki ember szellemi tevékenységéből, kreativitásából fakadó egyéni eredeti jelleg, nem védi a szerzői jog, így bejelenteni sem lehet őket az Artisjushoz.
Átdolgozáshoz, (vers)megzenésítéshez használtam MI-t. Hogyan kell bejelenteni?
Az MI használatának megjelölése mellett a bejelentésnél ugyanazok a szabályok irányadóak, mint a hús-vér szerzők általi átdolgozásoknál:
– Szerzői jogi oltalom alatt álló művek zenei átdolgozásához az eredeti szerzők engedélyét is szükséges beszerezni, és megállapodni, milyen arányban osztjátok meg egymás között az átdolgozásból származó jogdíjakat.
– Olyan műveknél, amelyek szerzői védelmi idő tekintetében már nem védettek vagy nincs szükség engedélyre, elég a műbejelentéskor a megfelelő kategóriában feltüntetni az eredeti szerzőt, szerzőket. Az átdolgozásból származó jogdíjak felosztása ekkor a Felosztási Szabályzat alapján történik.
Ha az eredeti mű hangfelvétele is átvételre kerül, a felvétel előállítójától is engedélyt kell kérni.
Megzenésítésnél így jelöld a SZIR-ben, ha MI-t használtál
Forrás: Artisjus
Én írtam a művet, de az MI adja elő. Kell használnom a jelölőt a SZIR-ben?
NEM, mert ez esetben a mű saját szellemi alkotásod, nem számít, hogy az egy MI alkalmazás előadásában szólal meg a felvételen.
Milyen értékkel szerepel a mű a felosztásban, ha MI-t is használtam művem megalkotásához?
Akármelyik generatív mesterséges intelligenciát hívtad segítségül a zeneszerzéshez vagy szövegíráshoz, a jelenlegi hazai jogszabályi rendelkezések alapján az MI nem lehet szerző, társszerző. Szerzőként tehát csak az alkotásban részt vevő embert kell rögzíteni a műbejelentés során. (A zeneszerzői-szövegírói százalékok megoszlása ez esetben is szabadon megadható.) A közös jogkezelésben minden felhasznált zenemű értéke azonos, az emberi alkotást támogató technikai eszköz használata ebben nem jelent változást.
Eredeti műnél így jelöld a SZIR-ben, ha MI-t használtál hozzá
Forrás: Artisjus
Kérdés esetén keresd az Artisjus Szerzői Kapcsolatok Osztályát.
Forrás: artisjus.hu
Kiemelt kép: illusztráció/AI/Freepik
