|
|
|
|
|
| Előadó: | Náray Erika |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Bokor Fekete Krisztina |
|
Létray Ákos |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | feldolgozás [+] |
Az éj néha a csendben elkísér
aztán lassan hozzám ér, mint kék égen a fény.
Tudom nincsen ébren már más csak én,
egyedül várok még, hiszen azt mondtad,
majd egyszer visszatérsz!
Mondd miért, mondd, hány évig kell várnom még,
hogy nálam legyél, hogy itt maradj végleg egy éjjel.
Az éj most túl hazug álmokról mesél, a szívem úgy fél,
mondd, mi lesz ha túl későn jössz majd felém.
A vágy már csak a távolból néz rám
a semmiből csupán még elérem talán
és az álom majd a holnap hajnalán
Száz poros éj után néhány eltűnt,
színes percet küldd még rám.
Mondd miért, mondd, hány évig kell várnom még,
hogy nálam legyél, hogy itt maradj végleg egy éjjel.
Az éj most túl hazug álmokról mesél, a szívem úgy fél,
mondd, mi lesz ha túl későn jössz majd felém.
Mondd miért, mondd, hány évig kell várnom még,
hogy nálam legyél, hogy itt maradj végleg egy éjjel.
Az éj most túl hazug álmokról mesél, a szívem úgy fél,
mondd, mi lesz ha túl későn jössz majd felém.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
