|
|
|
|
|
| Előadó: | Felföldi Anikó |
|---|---|
| Album: | Felföldi Anikó |
| Megjelenés: | 1988 |
| Hossz: | 2:50 |
| Szövegírók: | Keressük a szövegírót! |
|
Horváth Jenő |
|
| Kiadó: | Hungaroton - Qualiton |
| Stílus: | sláger, pop |
| Címkék: | Keressük! |
Sok ember elmegy a sorsa mellett
Nem tudja, mikor, miért
Bánkódik százszor egy elmulasztott
Egyetlen pillanatért
Az útvesztő ki tudja hol volt
A helyes út véget hol ér
Hisz könnyű elrontani, amit kimondani
Szívünk hiába remélt
Szervusz szerelem, én búcsúzom
Egymással nincs több dolgunk
Majd jobb lesz úgy nekem,
ha szépen, csendesen
és békén élhetek én
Szervusz szerelem, én búcsúzom
Bár eddig jól megvoltunk
De minden tovaszáll,
az élet meg nem áll,
a búcsú egy kicsit fáj
Jön még száz új kaland
Az ifjú tűz nem hamvad köddé.
Jön új vágy, új randevú
Csak szerelem nem jöhet többé
Most az ajtót halkan becsukom
Nincs egymással több dolgunk
De a múlt oly messze jár
Az élet meg nem áll,
A nyár és a szerelem nem tart soká
Szervusz szerelem, szervusz szerelem
Így búcsúzom: Good bye…
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
