|
|
|
|
|
| Előadó: | Ossian |
|---|---|
| Album: | A tűz jegyében |
| Megjelenés: | 2013 |
| Hossz: | 4:00 |
| Szövegírók: |
Paksi Endre |
|
Paksi Endre Rubcsics Richárd |
|
| Kiadó: | Hammer Records |
| Stílus: | Heavy Metál |
| Címkék: | Keressük! |
Van, aki szexel, van aki bélyeget gyűjt,
Hogy kitöltse a végtelen űrt,
Az Életnek nevezett totális zűrt,
Van, aki ordít, van, aki imádkozik,
Egy falnál sír, vagy káromkodik,
Feszül és kékül, vagy bénán a sarokban ül.
Bridge:
Van, ami múlik és van, ami örök,
De kellenek a levezető körök.
Van, aki törtet, van aki, csak szédeleg,
Mindenre bólint és hízeleg
Van, aki hideg és van, aki nagyon meleg,
van, aki lusta és veszettül unja,
Megtanulta, kivülről fújja,
De hiába, tudja, elbukja újra és újra
Bridge:
Va, ami görbe és van, ami sima,
Síkos és piszkos, vagy mocskosul tiszta.
Refr.:
Tűz és jég, nekem soha nem elég,
Folytatásos dráma,
Vígjáték, mégis pokolian szép,
Önmagunkba zárva.
Tűz és jég.....
... Főszerepbe zárva... miénk a pálya...
Van, aki vedel és úgy téved el,
Kiüti magát és mást is, ha kell,
Ütős dolgokkal idejét így üti el.
Van, aki nem lát, mert oltja magát,
Valóság helyett festett világ,
Tiltott vendég nála az igazság.
Bridge:
Van, ami múlik...
Refr.:
Tűz és jég
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
