|
|
|
|
|
| Előadó: | Kalapács |
|---|---|
| Album: | Apokalipszis |
| Megjelenés: | 2009 |
| Hossz: | 3:28 |
| Szövegírók: |
Kalapács József Beloberk István Beloberk Zsolt Sárközi Lajos Weisz László |
|
Kalapács József Beloberk István Beloberk Zsolt Sárközi Lajos Weisz László |
|
| Kiadó: | Hammer Records |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Bal, jobb - melyik a jobb? Táncra perdül a láb
A bal a jobb, vagy jobb lesz a jobb - ahány, annyi báb
A jobb, az jobb, a bal pedig bal. A háló üres, hol a hal
Mi az, hogy jobb és mi az, hogy bal, ha a remény kihal
Gyilkos tánc - utolsó tangó, amit jársz
Gyilkos tánc - ütemre csörög minden lánc
Gyilkos tánc - ki lesz az újabb tánctanár
Gyilkos tánc - amíg csak bírod, szaporázd
Ez egy gyilkos tánc
Jobbra vigyázz és balra vigyázz - itt ma mindenki kisiskolás
Egy- két- há' ez csak számítás és népámítás
Ki itt a jobb és ki itt a bal és mi az, hogy ki a magyar
Miért igen és miért a nem, ha a másik mást akar
Gyilkos tánc - utolsó tangó, amit jársz
Gyilkos tánc - ütemre csörög minden lánc
Gyilkos tánc - ki lesz az újabb tánctanár
Gyilkos tánc - amíg csak bírod, szaporázd
Ez egy gyilkos tánc
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
