|
|
|
|
|
| Előadó: | Katona Klári |
|---|---|
| Album: | Fekete gyöngy |
| Megjelenés: | 1996 |
| Hossz: | 4:59 |
| Szövegírók: |
Katona Klári |
|
Katona Klári |
|
| Kiadó: | Columbia |
| Stílus: | Pop |
| Címkék: | Keressük! |
azt, hogy sosem szerettél
lassan elfelejthetnéd
mert most is lesz majd más
s helyetted megbocsát
késő magyarázkodás
már késő, s nem is fontos már
a kéretlen bolond
nevetve vállat von
leplezetlen tiszta kérdés
válaszokra nem talált
bújtál szavaid közén
és láttam, mit nézni engedtél
egy lengőajtón át
mi feltárt és bezárt
két tenyérben tartott jókkal
csak bámultam
miért nem jut át
játék vagy harc
az mindegy, hogy merre tart
más mesterség, miért kellenék?
ami játéknak jó
de csak harcnak való az nem szerelem
játék vagy harc
már mindegy, ha győzni akarsz
hiába jó a védelem
ha a játék nem szép, és a harctól
sem félsz
az nem szerelem
mostmár minek védenél
bár bánnám, ha ezt sem értenéd
múlandó semmiség
pár könnyet még megér
egy bátortalan, félénk érzés
már engedelmes úton jár
játék vagy harc
ha döntesz, hogy mit miért akarsz
bevallható a tévedés
neked játék és harc
nekem mindezen túl van csak
szerelem
játék vagy harc
már mindegy, te győzni akarsz
nincs védelem, felesleges
ha a játékod kész
s te csak a harcodnak élsz
az nem szerelem
más a szerelem,
más a szerelem.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
