|
|
|
|
|
| Előadó: | Tóth Vera |
|---|---|
| Album: | Valami más |
| Megjelenés: | 2006 |
| Hossz: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Krcsmarik István |
|
Mujahid Zoli |
|
| Kiadó: | Magneoton |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
Még egy szál virág,
és indulunk tovább
Némán, csendben így lesz szép
még egy szó sem bánt
nem súg, nem kiált
így kisér el emlékként
Refrén:
Ő és Én lehet még egy hang és fény,
Néha félesténként egy-egy szó
Ő és Én lehet minden,
Ami éppen akkor egyszerűbb lesz
Mégsem jó.
Élünk mint a táj, és ha forrób az a nyár,
Már nem jöhet csak zordabb tél
Ki a tűz mellett csak vár, az tavaszt nem talál
s a nyár végén csak épp, hogy multat él.
Refrén:
Ő és Én lehet még egy hang és fény,
Néha félesténként egy-egy szó
Ő és Én lehet minden,
Ami éppen akkor egyszerűbb lesz
Mégsem jó.
Pár perc mennyit adhat még,
ha csak időt nyújt, ki félt
megint semmiért.
Néhány visszatérő kép,
mit majd önmagával néz
ki a válasz úthoz ér
Refrén:
Ő és Én lehet még egy hang és fény,
Néha félesténként egy-egy szó
Ő és Én lehet minden,
Ami éppen akkor egyszerűbb lesz
Mégsem jó.
Ami egszerűbb lesz, mégsem jó..
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
