|
|
|
|
|
| Előadó: | Márkus László |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Brand István |
|
Tamássy Zdenko |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
A lelked mindig feldúlt,
ha feldereng, mi elmúlt,
oly édes szép az emlékkép.
Sőt olyan fokon édes,
hogy csúnyából is szép lesz,
s a szép még szebb, mint rég.
És mellékes a kérdés,
az emlék, tárgy vagy érzés,
a régmúlt láz, ma épp úgy ráz.
S az ócska cuccért lépünk,
az ecseri ma nékünk
a luxusáruház.
Mért dobban szívünk,
bármi régiséget lát,
s mért még az is olyan szép emlék,
mit nem mi éltünk át.
Ma mért van az, hogy meghat,
min nevettünk még tegnap,
mi emlék lett, ma mért lett szebb.
A szívnek mért oly drága,
a Malvin néni ágya,
mit ócskás sem vesz meg.
Mért szebb, mint emlék,
nőm, ki nem volt feleség.
Tán, mert addig volt a film is szép,
míg nem volt hangos még.
Mert erről van szó éppen,
én nőül vettem kérem,
egy bájos lányt, a vágyott lányt.
Hát mért is lett nékem,
unt árva nőtlen létem
a legszebb emlékkép.
Mért szebb, mint emlék,
nőm, ki nem volt feleség.
Tán, mert addig volt a film is szép,
míg nem volt hangos még.
Mert erről van szó éppen,
én nőül vettem kérem,
egy bájos lányt, a vágyott lányt.
Hát mért is lett nékem,
unt árva nőtlen létem
a legszebb emlékkép.
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
