|
|
|
|
|
| Előadó: | Kováts Kriszta |
|---|---|
| Album: | Keressük! |
| Szövegírók: |
Fábri Péter |
|
Gallai Péter |
|
| Kiadó: | Keressük! |
| Stílus: | Keressük! |
| Címkék: | Keressük! |
A Thököly úton egy erkélyen áll
egy asszony és a férjére vár.
A férje reggel elköszönt,
azt mondta; nem sokára visszajön.
Egyébként háborúba ment,
mert fő a rend, mert fő a rend.
Az első Világháborúba ment,
mert fő a rend, mert fő a rend.
A Thököly úton egy balkonon
egy asszony mereng az alkonyon.
Telik a nap, telik az év,
ürül szív és telik a lét.
Egyébként háborúba ment,
mert fő a rend, mert fő a rend.
Az második Világháborúba ment,
mert fő a rend, mert fő a rend.
Az égbolt fönt és az utca lent,
és az órák ingája egyre leng.
A szeme könnyes a füle zúg,
odalent üres a Thököly út.
Telik a nap, telik az év,
ürül szív és telik a lét.
A szeme könnyes a füle zúg,
újra megtelik a Thököly út.
A férje valami háborúba ment,
a következőbe, mert fő a rend.
Szobor lett az erkély előtt,
a szíve kő és a teste kő.
A fő a rend, a rend a fő.
A balkonon ott vár a nő.
Szürke élet, szürke nő,
szürke utcán szürke kő.
Odalent az utcakő,
a kőre bámul a nő.
A kő
kő kövön, kőre kő
kő a nő, kőre kő
kő kövön, kőre kő
kő a nő, kőre kő
A pápa álláspontja a mesterséges intelligenciáról továbbra is érdekes, részletes és helytálló.
A Vatikán volt az egyik első hatóság a világon, amely részletes és alapos állásfoglalást tett közzé az MI szerzői jogokra és kreativitásra gyakorolt hatásáról, valamint szabályozási beavatkozást sürgetett a károk megelőzése érdekében.
Részlet a Szentszék legutóbbi, kiváló állásfoglalásából
„Régóta bőséges bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a közösségi médiában az elköteleződés maximalizálására tervezett algoritmusok – amelyek jövedelmezőek a platformok számára – a gyors érzelmeket jutalmazzák, és büntetik az időigényesebb emberi reakciókat, mint amilyen a megértéshez és a reflektáláshoz szükséges erőfeszítés. Azzal, hogy az embereket a könnyű egyetértés és a könnyű felháborodás buborékaiba csoportosítják, ezek az algoritmusok csökkentik a meghallgatás és a kritikus gondolkodás képességünket, és növelik a társadalmi polarizációt.
Tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket
Ezt tovább súlyosbítja a mesterséges intelligenciába mint mindentudó „barátba", minden tudás forrásaként, minden emlék archívumaként, minden tanács „orákulumaként" vetett naiv és kritikátlan bizalom. Mindez
tovább rombolhatja az analitikus és kreatív gondolkodás képességünket, a jelentés megértését, valamint a szintaxis és a szemantika közötti különbségtétel képességét.
Csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket
Bár az MI támogatást és segítséget nyújthat a kommunikációval kapcsolatos feladatok kezelésében, hosszú távon az a döntés, hogy kitérünk a saját gondolkodás erőfeszítése elől, és beérjük mesterséges statisztikai összeállításokkal, azzal fenyeget, hogy csökkenti kognitív, érzelmi és kommunikációs képességeinket.
Az elmúlt években a mesterséges intelligencia rendszerek egyre inkább átvették az irányítást szövegek, zenék és videók előállítása felett. Ez az emberi kreatív ipar nagy részét azzal a veszéllyel fenyegeti, hogy lebontják és lecserélik az „MI által működtetve" címkével, az embereket pedig a gondolat nélküli gondolatok és a tulajdonos és szeretet nélküli névtelen termékek passzív fogyasztóivá teszik. Eközben
az emberi géniusz remekműveit a zene, a művészet és az irodalom területén puszta gyakorlóterepekké degradálják a gépek számára.
A lényegi kérdés nem az, hogy a gépek mire képesek vagy mire lesznek képesek
Hanem az, hogy mi mire vagyunk és leszünk képesek, emberségben és tudásban gyarapodva a szolgálatunkra álló hatékony eszközök bölcs felhasználása révén. Az egyének mindig is igyekeztek megszerezni a tudás gyümölcseit az elkötelezettség, a kutatás és a személyes felelősségvállalás által megkívánt erőfeszítés nélkül."
